“两高一部”规范刑事案件电子数据收集提取和审查判断

　　

　　最高法、最高检、公安部日前联合印发下发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》(下称《规定》)，明确今后办理刑事案件时，法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。电子数据包括网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息等。

　　

　　数字化证人证言不属电子数据

　　

　　《规定》指出，电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。《规定》对收集、提取电子数据的程序予以规范，明确规定“收集、提取电子数据应当由两名以上侦查人员进行。取证方法应当符合相关技术标准”。同时，《规定》要求，收集、提取电子数据，能够扣押电子数据原始存储介质的，应当扣押、封存原始存储介质，并制作笔录，记录原始存储介质的封存状态。

　　

　　电子数据面临篡改可冻结保全

　　

　　同传统证据相比，电子数据具有高科技性、不稳定性等特征，一旦被修改或删除，其证据效力就有可能丧失，进而影响整个案件的顺利办理。因此，电子数据的保全就显得尤为重要。《规定》指出，在收集、提取电子数据过程中，办案人员可通过扣押、封存电子数据原始存储介质，计算电子数据完整性校验值，制作、封存电子数据备份，冻结电子数据，对收集、提取电子数据的相关活动进行录像等方式方法对可作为证据使用的电子数据进行保护。《规定》特别明确了在经县级以上公安机关负责人或者检察长批准下，电子数据可被冻结的四种情形：数据量大，无法或者不便提取的;提取时间长，可能造成电子数据被篡改或者灭失的;通过网络应用可以更为直观地展示电子数据的;其他需要冻结的情形。与此同时，《规定》要求，冻结电子数据，应当制作协助冻结通知书，注明冻结电子数据的网络应用账号等信息，送交电子数据持有人、网络服务提供者或者有关部门协助办理。 据新华社链接

　　

　　

　　电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：

　　

　　(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；

　　

　　(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

　　

　　(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

　　

　　(四)文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。